巴勒斯坦的哈馬斯運動在這次大選中獲得出人意料的大勝﹐首先使美國感到不快﹐因為這肯定不是美國在中東推行民主的 目的。 這次選舉出現了阿拉伯世界破歷史的記錄﹐因為通過選舉﹐把牢固把持政府長達四十年的法塔赫趕下臺﹐巴勒斯坦的未來將由美國和以色列都不喜歡的伊斯蘭運動政黨組建新政府。 哈馬斯運動在巴勒斯坦議會的132個席位中獲得了76席﹐超過半數﹐而執政的法塔赫退居到只有40席的微弱地位。
黎巴嫩《沙菲爾日報》專欄作家約塞夫•薩瑪哈評論說﹕“發生在巴勒斯坦的局勢﹐是一次和平演變﹐這是得利於西方式的民主選舉的後果﹐在阿拉伯歷史上還是頭一回。 這個局勢將在未來的許多年都有深遠影響。” 美國曾經驕傲地宣傳﹐在對待蘇聯集團的冷戰中﹐美國的民主宣傳掀起了廣泛的民主運動﹐推翻了獨裁的蘇聯共產統治。 布什總統的智囊團對待伊斯蘭也是抄襲對蘇聯冷戰的策略﹐在民眾中宣傳民主﹐推動民主選舉﹐但在中東和其他地方的伊斯蘭國家﹐接二連三出現意外事故﹐促成了民眾中的伊斯蘭原教旨主義勢力抬頭﹐而親西方的力量遭到民眾卑視﹐從政壇上驅逐出去。
在伊斯蘭國家實行民主﹐顯示出人民的廣泛願望﹐他們痛恨追隨西方的洋奴﹐而喜歡堅持伊斯蘭的保守政黨﹐所以伊斯蘭運動組織在許多國家連連得勝﹐親美勢力遭殃。 連續不斷的選舉﹐許多伊斯蘭國家的政府擴大了伊斯蘭勢力﹐例如阿爾及利亞､土耳其､埃及､約旦､黎巴嫩､馬來西亞､印度尼西亞､伊朗和伊拉克。 在伊拉克﹐美國出兵把世俗主義的薩達姆趕下臺﹐縱容民主選舉﹐引導歸順美國式新制度﹐但獲勝的政黨都是伊斯蘭性質﹐例如伊拉克什葉派穆斯林政黨。 新當選的伊拉克領導人﹐堅持在新憲法中寫上伊斯蘭精神是伊拉克立法主要依據﹐比薩達姆時期的政府更加伊斯蘭化﹐使美國的公眾感到失望。 約旦穆斯林兄弟會領袖阿布杜爾•桑奈巴特說﹕“從巴勒斯坦選舉中哈馬斯獲勝可以看出一個規律﹐阿拉伯人民只要享有選舉的自由﹐他們必定選擇伊斯蘭復興運動組織領導他們的國家。 他們不會選舉阿拉伯民族主義者和左傾思想的社會主義運動。”
阿拉伯民族主義是西方老殖民地國家1950年代在中東培育的勢力﹐希望他們每個國家只顧自己的民族利益﹐把阿拉伯民族分散﹐使穆斯林世界解體。 阿拉伯左傾思想社會主義運動是1960年代蘇聯在中東地區扶持的親蘇聯勢力﹐例如在許多國家建立了共產黨組織﹐宣傳伊斯蘭社會主義運動﹐目標是圍繞莫斯科建立伊斯蘭蘇維埃紅色政權。 最近的中東民主選舉是試金石﹐受西方擺布的中東地區一右一左兩大勢力在這次民主選舉中﹐都暴露出了虛弱的破綻﹐失去民心﹐人民呼籲恢復傳統的伊斯蘭文明。
哈馬斯領導人對這次選舉的結果也感到意外﹐因為他們面對的是由德高望重的阿拉法特經營一生的巴勒斯坦解放運動法特赫組織﹐在民眾中有牢固的基礎﹐而且受到西方國家承認﹐有國際地位。 法塔赫組織落選的事實對許多人都是一次警鐘﹐人們冷靜地想一想﹐問一個為什麼﹐原來由巴勒斯坦解放運動老兵阿拉法特領導的這個組織﹐實質上屬於西方支持的阿拉伯民族主義運動一部分。 他們主張全盤西化﹐服從西方游戲規則向西方大國獻媚﹐實行世俗化政府﹐把伊斯蘭信仰打入民間﹐脫離政治和政府。 法塔赫的選舉失利﹐是因為這個組織老掉了牙﹐有阿拉法特在世﹐人民還給留點面子﹐今日隨同阿拉法特一起完成了歷史使命。
桑奈巴特指出﹕“伊斯蘭運動的興旺早就表現端倪﹐例如1991年的阿爾及利亞民主大選﹐伊斯蘭政黨獲得絕對多數選票。 但是﹐法國政府不服氣﹐好像法國精心培訓阿爾及利亞人民一百年﹐難道他們不會不崇拜法蘭西文明嗎﹖ 落後的伊斯蘭肯定過時﹐失去民望。 法國圖窮匕見﹐採取野蠻的強硬措施﹐否定選舉成果﹐宣佈伊斯蘭政黨非法﹐扶持軍人上臺執政﹐堅決鎮壓伊斯蘭復興運動。 十五年來﹐阿爾及利亞國家不平靜﹐伊斯蘭勢力轉入底下﹐堅持鬥爭﹐死亡人數超過一萬人。 這是歷史教訓﹐美國還不覺悟。”
巴勒斯坦的法塔赫這次失敗的原因很簡單﹐因為依靠西方勢力﹐控制臨時政府﹐官員腐敗﹐脫離民眾﹐施政效益極低﹐不得民心。 哈馬斯獲勝也有一個特別的原因﹐另一個伊斯蘭組織真主黨﹐因為總部設在黎巴嫩﹐禁止參加巴勒斯坦選舉﹐所以哈馬斯獲得更多的選票。
哈馬斯伊斯蘭運動在巴勒斯坦選舉中獲勝﹐但面臨著許多重大問題。 美國､歐盟和以色列都表示不承認這個組織的合法地位﹐不接觸﹐不談判﹐而且揚言停止一切經濟援助。 但是﹐哈馬斯在民主大選中的獲勝﹐這個事實是硬條件﹐證明有廣泛的民眾支持﹐他們不怕任何壓力和排斥﹐哈馬斯的領袖們既要堅持鬥爭﹐也要面對現實﹐放軟對抗以色列的強硬路線。 不管怎麼說﹐哈馬斯的勝選對以色列和西方後台﹐都出現了不利的危機局面。
|
